본문 해석
위의 표는 2006년부터 2016년까지 세계의 재생 에너지 기술에 대한 연간 신규 투자액을 격년으로 측정하여 보여준다.
6개 분야 가운데 태양 에너지는 2006년에서 2016년 사이 신규 연간 투자액에서 가장 큰 차이를 기록했고, 풍력 에너지가 뒤를 이었다.
측정된 각각의 해에 재생 에너지 기술에 대한 총 신규 투자액은 2010년부터 계속하여 2,200억 미국 달러가 넘었고, 2014년도에 2,673억으로 최고점에 달했다.
바이오 연료는 2006년에 6개 분야 중 두 번째로 많은 투자를 받았고, 2016년에 가장 적은 투자를 받았다.
문제 해설
첫 번째 문장: O
A followed by B라는 표현은 A가 먼저 그리고 B라고 이해하시면 됩니다.
두 번째 문장: O
peak(최고점, 절정)라는 표현을 접해보지 못한 학생들을 위해 선별한 문장이기 때문에, 이미 알고 있는 표현이었다면 큰 무리 없이 판단할 수 있었을 거라 생각됩니다.
세 번째 문장: X
제대로 보지 않으면 자신이 보고 싶은 대로 보게 됩니다.
뒷부분 서술이 틀렸는데요, 뒷부분을 보면 바이오 연료가 2016년에 가장 적은 투자를 받았다고 했습니다.
2016년에 가장 적은 게 맞지 않나요??
이 문제를 틀린 학생들이 대부분 이렇게 틀렸습니다.
Biofuels had the second most investment among the six sectors in 2006; it had the least investment (among the six sectors) in 2016.
세 번째 문장은 Biofuels 항목 내에서의 연도별 투자액을 비교하고 있지 않습니다. 각 연도 안에서 6개의 섹터 중 어떤 섹터가 가장 많은 투자를 받았는지, 가장 적은 투자를 받았는지를 비교하고 있는 것입니다.
2006년에 Biofules는 두 번째로 많은 투자를 받은 것이 맞지만, 2016년도에는 Bioufules가 아닌 Ocean energy가 가장 적은 투자를 받았습니다.
X라고 판단한 학생들 중에서 순간적으로 빨간색 박스처럼 보고 세 번째 문장의 앞부분의 서술이 틀렸다고 판단한 학생들이 있을 거예요. 하지만, 완전히 반대입니다. 앞부분의 서술은 맞고 뒷부분의 서술이 틀렸습니다.